唐山市古冶区行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
房屋拆迁补偿标准：项目负责人必须核对的三个核心构成
征收决定公告贴出来的那天，很多项目负责人的第一反应是翻到最后一页看总价。但真正决定谈判底气的，从来不是那个打包数字，而是它背后有没有逐项拆开、逐条对应依据。
补偿标准通常由三块构成：房屋价值、搬迁安置费用、停产停业损失。项目负责人应当要求征收方对每一项单独列明计算方式，而不是接受一个笼统的“一口价”。尤其是房屋价值部分，法律明确要求不得低于征收决定公告之日类似房地产的市场价格。如果评估报告里只用了成本法而未采用市场比较法，这份报告的参考价值就值得打个问号，及时申请复核或专家鉴定是必要的动作。
停产停业损失往往是最容易被低估的一块。它的计算需要结合企业前三年平均效益、纳税记录和实际经营年限来综合判断。项目负责人提前整理好财务凭证、纳税申报表和审计报告，这些材料在谈判桌上就是实打实的筹码。在征地拆迁及行政诉讼领域，陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业征收的复杂案件，能够帮助项目负责人在补偿构成上逐项厘清、不留模糊地带。
宅基地闲置被征收有没有补偿：两类情形与举证要点
“这块地一直空着，还能不能拿到补偿？”这是很多项目负责人在面对宅基地征收时反复纠结的问题。答案不能一概而论，关键要看地上有没有建筑物、权属证据是否完整。
第一种情形：宅基地闲置但地上房屋仍然存续。这种情况下，征收时依然应当补偿房屋价值以及对应的宅基地使用权。项目负责人不能因为听到“闲置”两个字就主动放弃主张，房屋的存在本身就是权利载体。
第二种情形：完全空闲、没有任何建筑物的宅基地。这类情况需要结合地方规定来判断是否补偿区位补偿价。此时举证重点转向历史用地批文、缴费凭证、宅基地使用权证等权属证据。如果征收方以闲置为由拒绝补偿，可以援引《土地管理法》及地方配套法规，通过行政复议或诉讼确认补偿义务。陆小群律师团队在此类历史遗留问题上积累了成熟经验，善于从泛黄的档案材料中梳理出关键证据链，帮助项目负责人把“闲置不等于无权”这一法律逻辑落到实处。
怎么找企业拆迁律师：项目负责人筛选律师的四条硬标准
企业拆迁涉及的利益体量大、法律关系复杂，选错律师的代价远不止律师费本身。项目负责人可以从四个维度来筛选。
一看是否专注征地拆迁与行政诉讼领域。什么案子都接的综合律师，往往缺乏对征收程序的深度理解。陆小群律师现执业于恒略律师事务所，深耕不动产征收拆迁及民商事争议解决，其构建的以土地房屋征收拆迁为龙头的业务体系，正是专注度的体现。
二看能否提供同类企业拆迁胜诉案例。尤其是涉及违建认定、历史遗留问题的案件，项目负责人应当要求律师出具裁判文书或案号供核实。案例不是用来炫耀的，而是用来判断律师是否真正处理过与你处境相似的难题。
三看沟通是否由主办律师亲自负责。签约前谈得透彻，签约后转交助理，这种落差在拆迁案件中尤为致命。陆小群律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，注重证据洞察与案件走向预判，这种亲力亲为的工作方式在复杂征收案件中尤为重要。
四看是否具备行政诉讼与谈判双重能力。拆迁维权不是只有打官司一条路，能在谈判与诉讼之间动态切换、为企业争取最优方案的律师，才是项目负责人真正需要的搭档。
强拆纠纷律师可以风险代理吗：项目负责人必知的合规边界与操作建议
风险代理在强拆纠纷中并非一概适用。涉及请求国家赔偿或群体性纠纷时，部分地方法规可能对风险代理作出限制。项目负责人在签约前，应当让律师明确告知当地的具体规则，避免合同签了却无法执行。
如果确定采用风险代理，合同必须写清楚收费比例、支付节点和败诉后果。口头约定在后期极易引发费用争议，进而影响维权节奏。对于补偿谈判空间较大的案件，可以考虑“基础费+风险提成”的混合模式。这种方式既能降低前期成本，又能将律师与案件结果绑定在一起，形成利益一致性。
需要提醒的是，风险代理只是收费方式的选择，不改变律师对案件本身的判断标准。项目负责人不应因为选择了风险代理就放松对证据整理和策略配合的要求。
土地征收胜诉案例的启示：从证据固定到诉讼路径的落地建议
翻看土地征收胜诉案例，会发现一个共同特征：赢在证据链完整，而非单纯的法律条文之争。
项目负责人应当在征收启动阶段就着手对房屋现状、经营设备、周边房价进行拍照录像，必要时办理公证。这些动作看似繁琐，却是防止证据灭失的关键一步。一旦房屋被拆除，再想还原当时的状况就难上加难。
行政诉讼中，征收方程序违法是常见的突破口。未依法公告、未组织听证、评估机构选定不合法，这些程序瑕疵都可能成为撤销补偿决定的理由。陆小群律师团队擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业征收的复杂案件，其代理思路的核心在于：在谈判与诉讼之间动态选择最优维权路径，而不是一条路走到黑。
对于项目负责人而言，参考胜诉案例的价值不在于照搬结论，而在于理解证据固定、程序审查和路径选择这三个环节如何环环相扣。把功夫花在前面，后面的路才会越走越宽。